現在，跟著電力設施基礎建設的加速，一些不法之徒自私自利，把黑手伸向了遍及城鄉的通訊電纜。
據《勞作報》報導，63人的團伙張狂偷盜地下電纜線材，構成電力企業千萬余元丟失。
冒充工人剪走休止電纜
2016年本年4月，楊浦公安分局刑偵支隊得到頭緒，稱一偷盜團伙在邯鄲路、國定路鄰近偷盜地下電纜線。經過監控錄像，警方發現3月31日清晨3點多，有3輛“電力工程車”在該路段停靠。隨后，車上走下數名身著施工人員制服的男人，亮起應急燈，翻開窨井蓋，熟練地鉆了下去。不久后，其間一輛黃色廂式卡車拖拽著從井內切開下來的電纜脫離。
但警方從電力部門得悉，當晚呈現的“電力公司”車輛及工作人員皆為冒充，價值數十萬元的“休止電纜”被人切開盜走。“休止電纜”是一種未通電的備用電纜，是在緊迫狀況下保證電力供應的備份線路。因為處于休眠待命狀況，所以該段線纜被盜后，一段時間內無人發覺。
打著“電力施工”的幌子施行偷盜，這一作案方法引起了警方注重。在查詢中，警方發現本年以來，浦東、寶山、嘉定等區域也有相似案子發作。
一次出動70余人盜線材
“工程車”隨后成為警方的查詢方針。循線追尋，偵辦員發現涉案車輛呈現在寶山南大區域。警方找到車輛后，在車廂內發現了切開機、防毒面具、防水服等專業施工配備，但運用的是克隆車牌。隨后，高某進入了警方視野。跟著查詢深化，偵辦員發現圍繞在高某身邊，還有同鄉張某、劉某等人。這三人糾合人員各自構成違法團伙，專門從事偷盜地下電纜的違法活動。三個團伙內人員還常常相互勾通、穿插作案。得手后，他們直接將堵截的電纜賣給窩藏于南大區域的陸某、魏某等收贓人員；陸某、魏某等人則連夜把電纜運至姑蘇某銅材商場銷贓。數月內，該團伙在全市多個區域一再得手，某次作案現場三名主犯竟猖獗到糾合70余個同伙聲勢浩大開偷。
那么，為何高某、張某等人能在井下“精準”偷盜備用電纜呢？本來，曾在電力工程項目服務過的黎某手上把握“休止電纜”的排線狀況。為了保證“精準施工”，在遇有井下管線走向特別雜亂時，黎某甚至會親身參與“輔導”。
滬蘇同步堵截違法網
11月2日清晨，10余輛“施工車”載有50余名團伙成員再次出動。得悉后，多路偵辦員決斷反擊，先后在嘉定區葉城路、澄瀏中路，寶山區泰和路，以及江蘇姑蘇等地捕獲涉嫌偷盜電纜線的高某、張某、劉某和涉嫌收銷贓的陸某、魏某等違法嫌疑人63名，緝獲作案用車輛11部以及很多被盜電纜線，并在幾名收贓人員隨身物品中，查扣涉案錢款人民幣近70萬元。經審問，違法嫌疑人高某、張某、劉某、陸某、魏某等人照實供述了盜銷電纜線的違法事實。
據高某、張某、劉某告知，其購買了二手工程車、水泵、切開機等作案工具，并經過在車身上不合法噴涂國家電網標識、假造電力公司工程單等違法行為進行假裝作案。現在，高某、張某、劉某等45人已被依法逮捕，案子在進一步偵辦中。
在我國，對偷盜電纜的法令規則得非常明晰：
不構成違法的，受治安管理處分；偷盜運用中的電力設備，一起構成偷盜罪和損壞電力設備罪的，擇一重罪處分。假如偷盜庫存的或許廢置的線路上的電線的，則應定為偷盜罪。
《治安管理處分法》第四十九條 偷盜、欺詐、哄搶、爭奪、敲詐勒索或許成心損毀公私資產的，處5日以上10日以下拘留，能夠并處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，能夠并處1000元以下罰款。
根據刑法修正案（八）規則，偷盜罪不再以偷盜資產數額較大為僅有構成要件，只要是入戶偷盜，不論有沒有偷得資產，都已冒犯刑法，構成“入戶偷盜”，涉嫌偷盜違法，一概追查刑事職責。
《刑法》第二百六十四條：“偷盜公私資產，數額較大的，或許屢次偷盜、入戶偷盜、帶著兇器偷盜、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或許控制，并處或許單處分金；數額巨大或許有其他嚴峻情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處分金；數額特別巨大或許有其他特別嚴峻情節的，處十年以上有期徒刑或許無期徒刑，并處分金或許沒收產業。” 榜首百一十八條 【損壞電力設備罪、損壞易燃易爆設備罪】損壞電力、燃氣或許其他易燃易爆設備，損害公共安全，沒有構成嚴峻后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
據供電局專家表明，電力地方法規公布后，將能更好地處理現在電力設施維護主體職責不明確的問題。
有的盡管一小段電線被切走拿去賣不會賣到太多錢，比方一小段也就一兩百塊左右，但一旦電線被堵截，一大片區域都會停電，構成的社會影響極壞。 | 
電線電纜